在CBA季后赛的激烈角逐中，半决赛的局势已经逐渐明朗化。然而，这次季后赛中备受关注的，却是裁判的处罚尺度。自从半决赛开始启用外籍裁判后，CBA的争议之声便愈发高涨。
过去的两轮比赛中，无论是胜者还是败者，都对裁判的判决表达了不满。特别值得一提的是，广厦与辽宁队比赛的主裁判霍罗佐夫，竟然是一个有前科之人。在六年前举办的男篮世界杯上，他就因一次重大误判而被国际篮联处罚。然而，令人惊讶的是，时隔六年后的今天，CBA联赛再次启用了他作为主裁判。
裁判问题一直是困扰CBA联赛的一大难题。过去几个赛季中，裁判的判决常常成为外界关注的焦点。特别是在季后赛中，本土裁判经常受到外界的严厉批评。上赛季季后赛辽宁队与广东队的半决赛中，本土裁判的判决就遭到了外界的广泛质疑。为了改变这一现状，本赛季CBA联盟决定在半决赛和总决赛中全程启用外籍裁判。
然而，现实情况却并不如人意。在过去的四场半决赛中，除了广厦和辽宁的首场比赛，裁判的判决获得了一定的认可外，其余三场比赛都遭到了外界的吐槽。甚至有人认为，这些外籍裁判的判决甚至不如本土裁判。特别是在北京队与山西队以及辽宁队与广厦队的比赛中，裁判的控场能力受到了严重的质疑。他们的判决不仅影响了比赛的流畅性和观赏性，还导致了部分球员受伤。
以广厦与辽宁队的比赛为例，尽管在首场比赛中霍罗佐夫的吹罚相对公正，但在第二场比赛中他的判决就引发了不少争议。他的控场能力在两场比赛中表现平平，与首战的干净利落相比，第二场出现了许多延迟哨和漏判情况。这种过渡的干预不仅让比赛失去了原有的节奏和观赏性，也使得部分球员和观众对裁判的判决产生了质疑。
总之，CBA联赛需要认真对待裁判问题，从选拔、培训到使用，都需要进行深入的反思和改进。只有这样，才能让比赛更加公平、公正，让观众和球员都满意。希望CBA联盟能够吸取教训，为未来的比赛创造一个更好的环境。
